Kort samengevat
- Kleine bedrijven: vier tot zes jaar is gangbaar.
- Het gemiddelde over alle sites ligt lager, rond twee en een half jaar.
- Vijf signalen vertellen je of het tijd is.
- Met redirects behoud je je positie in Google.
Een website gaat voor kleine en middelgrote bedrijven meestal vier tot zes jaar mee. Het gemiddelde over alle websites ligt lager, rond de twee en een half jaar, omdat grote merken veel vaker vernieuwen. Goed onderhoud rekt die levensduur merkbaar op.
Leeftijd alleen zegt weinig. Het gaat om of je site nog doet waarvoor hij er staat.
Wat is een normale levensduur?
| Type bedrijf | Gangbare levensduur |
|---|---|
| Groot merk | Ongeveer 2 jaar |
| Gemiddelde over alle sites | Ruim 2 jaar |
| Klein en middelgroot bedrijf | 4 tot 6 jaar |
| Goed onderhouden site | 6 jaar en meer |
Die onderste rij is de interessantste. Het verschil tussen twee en zes jaar zit zelden in de bouwkwaliteit alleen; het zit in of iemand de site bijhoudt. Wat dat kost, staat in wat website onderhoud kost.
Welke vijf signalen wijzen op vervanging?
Loop ze langs. Twee of meer keer ja is een serieus signaal:
- Traag op mobiel. Laadt je pagina boven de vier seconden, dan verlies je structureel bezoekers.
- Je kunt zelf niets aanpassen. Elke tekstwijziging kost een mailtje en een factuur.
- Het ontwerp oogt gedateerd. Bezoekers trekken conclusies over je bedrijf uit je site.
- Updates gaan steeds vaker mis. Een teken dat de onderdelen uit elkaar groeien.
- Je kunt niet toevoegen wat je wilt. Alles vraagt een omweg.
Punt vier en vijf komen vaak samen voor bij sites op een verouderd thema, waar plug-ins elkaar in de weg gaan zitten. Dat is ook een beveiligingsrisico; zie je website beveiligen tegen hacks. Levert je site wel bezoek maar geen werk op, kijk dan eerst bij waarom je website geen aanvragen oplevert.
Wanneer knap je op en wanneer bouw je opnieuw?
Dit is de vraag die geld scheelt. De vuistregel: zit het probleem in de laag die je ziet, dan opknappen. Zit het eronder, dan opnieuw.
Opknappen volstaat bij:
- Verouderde teksten of foto's.
- Een ontwerp dat aan een opfrisbeurt toe is.
- Ontbrekende pagina's die je erbij wilt.
Opnieuw bouwen is goedkoper bij:
- Structurele traagheid die met comprimeren niet verdwijnt.
- Een thema dat niet meer wordt bijgewerkt.
- Een opzet waar je uitbreidingen alleen met omwegen in krijgt.
Twijfel je, meet dan eerst. Hoe je dat doet staat in waarom een templatewebsite traag is.
Verlies je je positie in Google bij een nieuwe site?
Alleen als je het slordig doet. De opgebouwde waarde zit aan je adressen, niet aan je ontwerp. Verander je de URL-structuur zonder doorverwijzingen, dan verdwijnt die waarde.
Wat er moet gebeuren:
- Behoud je URL's waar het kan, dus
/diensten/tuinaanlegblijft/diensten/tuinaanleg. - Leg 301-redirects van elk oud adres naar het nieuwe waar je toch wijzigt.
- Dien je sitemap opnieuw in na livegang; zie je website aanmelden bij Google.
- Controleer na een week in Search Console of er pagina's uit de index vallen.
Gaat dat mis, dan merk je het snel; zie website verdwenen uit Google.
Hoe rek je de levensduur op?
Drie gewoontes die het verschil maken tussen twee en zes jaar:
- Houd onderhoud bij. Updates, back-ups en beveiliging, elke maand.
- Ververs je content. Nieuwe foto's van je werk kosten je een middag per jaar.
- Bouw zonder afhankelijkheden die je niet nodig hebt. Minder onderdelen betekent minder dat verouderd raakt; zie wat een website op maat is.
Veelgestelde vragen
Hoe oud mag een website worden?
Voor kleine en middelgrote bedrijven is vier tot zes jaar gangbaar. Grote merken vernieuwen vaker, rond de twee jaar, omdat hun markt sneller verandert. Onderhoud rekt die levensduur merkbaar op.
Is opknappen goedkoper dan opnieuw bouwen?
Vaak wel, als de structuur nog klopt en alleen het uiterlijk en de teksten verouderd zijn. Zit het probleem in snelheid, techniek of een thema dat niet meer wordt bijgewerkt, dan is opnieuw bouwen meestal goedkoper dan blijven lappen.
Verlies ik mijn positie in Google bij een nieuwe site?
Alleen als je de URL-structuur verandert zonder doorverwijzingen. Behoud je je adressen of leg je nette 301-redirects, dan blijft je opgebouwde positie grotendeels staan. Dat regelen is standaardwerk, geen extra.
Waaraan zie ik dat mijn site aan vervanging toe is?
Aan vijf dingen: hij is traag op mobiel, je kunt zelf niets aanpassen, het ontwerp oogt gedateerd, updates gaan steeds vaker mis, en je kunt niet toevoegen wat je wilt zonder omwegen.
Conclusie: kijk naar functie, niet naar leeftijd
Vier tot zes jaar is gangbaar, maar dat getal beslist niets. Loop de vijf signalen langs en kijk waar het probleem zit. Zit het in de laag die je ziet, dan knap je op. Zit het eronder, dan is opnieuw bouwen goedkoper dan blijven repareren.
En wat je ook kiest: regel je redirects. Dat is het enige onderdeel waarmee je in één dag jaren opgebouwde zichtbaarheid kunt weggooien.
Benieuwd in welke categorie jouw site valt? Plan een gratis adviesgesprek van vijftien minuten.
Bronnen
Geschreven door Tom de Waard, eigenaar van Klozley, websitebureau in Hoofddorp.